说到优化Aria2的BT下载速度,这个问题我可太有发言权了!曾经花了整整一个周末研究这个,试了不下20种配置方案。其中最关键的其实是tracker列表和DHT设置,很多人都直接跳过这部分,那速度怎么可能上得去?
Tracker列表不是随便填填就行的
我发现很多人直接复制粘贴网上的公共tracker列表就完事了,这种做法效果其实很一般。根据我的测试,最佳的tracker数量应该在30-50个之间,太多反而会影响连接效率。我常用的方法是先用python脚本自动测试tracker的可用性,只保留响应时间在200ms以内的优质节点。
# 测试tracker响应时间的简单脚本
import requests
trackers = ["udp://tracker.opentrackr.org:1337","udp://open.demonii.com:1337"...]
for tracker in trackers:
try:
r = requests.get(tracker, timeout=1)
print(f"{tracker} - {r.elapsed.total_seconds()*1000}ms")
except:
continue
DHT和Peers设置别忽略
你以为配置好tracker就完事了?那可就大错特错了!DHT网络对BT下载的帮助超乎想象。我强烈建议开启enable-dht6选项,这样能同时利用IPv4和IPv6的DHT网络。还有一个经常被忽视的参数是bt-max-peers,默认值55太小了,我通常设置到200-300之间,特别是在下载热门资源的时候。
这里有个小技巧:用aira2的--bt-stop-timeout=60
参数可以避免卡在99.9%的问题。设置这个参数后,如果一段时间内没有收到新的数据块,Aria2会自动停止任务,而不是无限等待。
那些隐藏的性能杀手
经过多次测试,我发现有几个配置项对速度影响特别大但很少有人提到。首先是piece-length
,默认是1M,但如果下载大文件(比如蓝光原盘),建议设置为4M或8M。还有就是seed-time
,设为0可以立即释放上传带宽,但这个做法有点不道德就是了。
最让我意外的发现是,Aria2的磁盘缓存设置(disk-cache
)对BT下载影响也很大。特别是使用机械硬盘的时候,适当增加缓存大小(比如32M)能显著减少磁盘I/O等待时间。
最后说个冷知识:有时候BT下载慢不是因为配置问题,而是ISP在限制P2P流量。这种情况下,试试开启bt-force-encryption
选项,可能会有奇效。当然,最彻底的解决方案还是挂个代理,不过这又是另一个话题了。
评论