作为一个经历过网站被攻击的站长，我深知选择防护方案时的纠结。到底该选免费的还是付费的？CDN服务商那么多，哪个更适合个人网站？说实话，在遭遇那次CC攻击之前，我也觉得这些防护措施可能有点”过度”了——直到服务器负载飙升到800%的那一刻才恍然大悟。防护方案的选择不仅关乎技术，更是一种风险管理的智慧。
防护方案的核心考量因素
选择防护方案时，我发现有几个关键指标特别重要：首先是响应时间，攻击发生时能否快速生效；其次是防护能力，尤其是对CC攻击这类常见威胁的防御效果；最后是配置复杂度，毕竟不是每个站长都是安全专家。Cloudflare之所以成为很多个人站长的首选，就是在这几个方面找到了平衡点——90秒就能生效的防护，免费版就能抵御大多数自动化攻击，而且配置界面出奇的简单。
免费vs付费：不只是钱的问题
很多人可能会纠结要不要升级付费套餐。我的经验是：如果你只是个人博客或小型展示网站，免费方案通常就够用了。但要注意，免费版的防护规则可能会有些限制，比如WAF规则数量、精准度控制等。有意思的是，有些付费功能其实可以通过变通方式实现，比如用Page Rules来模拟部分企业版功能——这招我在限制API访问频率时就派上了用场。
那些容易被忽略的细节
防护方案实施后，有几个”坑”特别容易踩到。一个是SSL证书问题，就像我遇到的混合内容警告，这是因为Cloudflare会用自己的证书代理你的网站；另一个是邮件服务，把MX记录也经过CDN的话，收发邮件可能会出现延迟。这些小细节看似不起眼，但一旦出问题，排查起来特别费时间。建议大家在配置完成后，一定要全面测试网站的各项功能。
说到底，防护方案没有绝对的好坏，关键看是否匹配你的网站特点和风险承受能力。我的建议是：至少选择一家靠谱的CDN提供商作为基础防护，然后把更多的精力放在网站内容上——毕竟，这才是我们建站的初衷，不是吗？
评论