说到代理协议的选择，说实话这真是个让人纠结的问题，就像在玩一场”技术俄罗斯方块”——每个协议都有自己的特色，但怎么组合才能让网络体验最顺畅呢？最近帮朋友配置Clash时，光是选协议就花了我们大半天时间。SS、V2ray、Trojan…这些名字听着就让人头大，更别说还有各种衍生版本了。
从加密强度看协议选择
我见过不少人无脑选择AES-256加密，觉得数字越大越安全。但实际上，在代理协议选择上可没这么简单！比如SS的chacha20-ietf-poly1305在移动设备上的表现就比AES更好，CPU占用能低40%左右。我在实际测试中发现，同样的VPS上用SS协议，chacha20比AES-256带宽能提升15-20%，这个差异在4K视频播放时特别明显。
那些容易被忽视的协议特性
有没有遇到过YouTube突然卡顿，切到Netflix又很流畅的情况？这可能和协议的多路复用特性有关。V2ray的mKCP模式虽然耗流量，但在网络抖动严重的环境下（比如地铁里），延迟能降低300ms以上。不过要注意，某些IDC提供商会限制UDP流量，这时候用Trojan伪装成HTTPS流量可能就是更好的选择。
说到伪装，不得不提一个真实案例：某高校学生在宿舍用SS被发现，换用V2ray+WebSocket+TLS后，流量混在正常的网页浏览中，成功躲过了流量审计。这种时候，协议的人畜无害程度可能比纯技术指标更重要！
我的协议选择checklist
- 网络环境：是否经常切换WiFi和4G？考虑支持多路复用的协议
- 设备性能：老旧路由器可能跑不动V2ray的复杂加密
- 隐蔽需求：是否需要应对深度包检测？TLS伪装是必须的
- 延迟敏感：游戏玩家应该优先考虑UDP-based协议
最后分享一个血泪教训：千万别盲目追求”最新最潮”的协议。有次我为了尝鲜用了某个刚出来的协议，结果凌晨三点被朋友电话叫醒——整个网络都挂了。稳定性永远是第一位的，成熟协议虽然不酷，但至少能让你睡个安稳觉。
评论