说到游戏联机，运营商的选择真的会影响游戏体验吗？作为一个经常组织线下游戏聚会的老玩家，我发现不同运营商在游戏联机表现上的差异，有时候比想象中要大得多。记得有次用移动网络开热点玩《喷射战士3》，四个人联机居然出现了三种不同的延迟表现，这才让我意识到运营商之间的差距。
运营商NAT类型的天然优势
你可能不知道，电信的网络架构对游戏玩家特别友好。他们在NAT类型上默认就是A或者B级，这是游戏联机最理想的网络环境。而移动和联通的用户就经常得折腾APN设置，不然联机时很容易卡在NAT D类型。我们做过测试，在同一个地点用不同运营商的4G热点，《怪物猎人崛起》的联机成功率差别能达到30%以上。
有趣的是，这种优势也会随着地区而变化。比如在南方某些城市，联通的网络延迟反而最低；而在北方玩《使命召唤》时，电信用户的ping值能比移动用户低50ms左右。看来选运营商还得考虑地域因素，这游戏玩得够细的话，真得搞张各地运营商的测速表。
5G时代的联机新变化
现在大家都在升级5G套餐，但很多玩家发现，5G对游戏联机的改善没有想象中明显。我们实测用电信5G玩《原神》，延迟确实能从4G的80ms降到50ms，但联通的5G在人多的地方反而会出现网络抖动。最离谱的是移动5G，在某些商场地下室里，信号满格但就是连不上任天堂服务器。
这让我想起去年的一场线下比赛，主办方提供了移动5G CPE设备，结果《街头霸王6》的参赛选手集体投诉输入延迟。后来换成电信的路由器，问题立刻就解决了。看来在游戏联机这个领域，有时候网络质量比单纯的带宽数字更重要。
所以现在给朋友的建议是：常玩主机游戏的，优先考虑电信卡做热点；主要在PC上玩竞技游戏的，可以对比下当地的联通延迟；如果经常参加线下聚会，最好备个多运营商的路由器。毕竟在关键时刻掉线，可能比输掉游戏还让人郁闷，你说是不是？
评论