谈到TCP长连接的问题，真是让人又爱又恨啊。表面上看它们很简单，就是把连接一直开着呗，但是真的在实际项目中用起来，各种坑踩得我都快怀疑人生了。就拿我最近经手的一个物联网项目来说，明明连接都建立了，数据却突然断流了，检查日志发现是运营商那边把”空闲”连接给掐了，你说气人不气人？
那些让人抓狂的连接中断问题
最让人头疼的莫过于不明不白的连接中断了。有时候是因为NAT超时，运营商会把长期没有数据交互的连接回收；有时候是中间设备自作主张地把包给丢了；还有更绝的，客户端崩溃了都来不及发FIN包告别就走了。记得有个客户反映他们家的智能门锁经常半夜”离线”，查了好几天才发现是路由器定时重启造成的，这种问题真是防不胜防。
资源的疯狂占用难题
长连接维护不好，分分钟能把服务器搞挂。我就见过一个系统，500万连接就把16核的服务器CPU吃满了。原因？每个连接都开了独立的keepalive检测！后来改成连接池统一管理才解决问题。还有更隐蔽的内存泄漏，某些语言的网络库没处理好连接关闭，那些”僵尸”连接就像吸血鬼一样吸干内存。
移动网络下的长连接更是让人头大。4G/5G网络切换时IP会变，NAT会重新映射，要是没做好重连机制，用户走两步数据就断了。记得有一次优化，我们把WiFi切4G的断连时间从30秒降到了3秒内，用户留存率直接提升了15%！
老生常谈的心跳难题
你可能会觉得心跳包很简单，但实际项目中外行设置的坑可真不少。有人为了省事直接用了系统的TCP keepalive，结果2小时才发一次，早就超时了！有人把心跳间隔设得太密，电池设备耗电呼呼的；还有人把心跳包设计得太大，直接把带宽撑爆了…
说到底，好的长连接实现要考虑各种极限情况。比如弱网环境下怎么优雅降级？服务器重启时如何快速恢复连接？多数据中心部署怎么保持会话一致性？这些都是在教科书上找不到的实战经验。某一个环节考虑不周，就可能是个大坑！
评论