说到替代PS的网页工具，我发现很多人其实并不需要PS那些复杂的功能，只是想要一个能快速处理图片的解决方案。最近帮朋友做自媒体内容时就深有体会——他们往往只需要简单的裁剪、调色和加文字，却被迫安装几个GB的Photoshop。这让我想起去年用过的Pixlr Editor，这个基于浏览器的工具简直是为轻度用户量身定做的，连滤镜效果都和PS有七八分相似。
为什么网页版工具越来越受欢迎？
最直接的原因当然是硬件门槛低。我曾经在一台老旧的Surface Go上测试过，用Photopea处理20MB的PSD文件居然比我家里的台式机跑PS还流畅。而且这类工具通常都采用了渐进式加载技术，即使在网速不稳定的情况下也能保持基本功能可用。这让我想起上个月出差时在高铁上用Canva改设计图的经历，虽然信号时好时坏，但至少能保证工作不中断。
另一个不容忽视的优势是协作性。像Figma这样的工具改变了我们团队的工作方式——再也不用在微信群来回发”最终版2.0.psd”了。有趣的是，很多网页工具反而比桌面软件更注重用户体验，比如我最近迷上的Remove.bg，一键去背景的速度快得惊人，完全颠覆了我对在线工具效率的认知。
专业设计师怎么看这些替代品？
上周和一位在广告公司工作的设计师聊天，他坦言现在70%的简单案子都会先用在线工具处理。”客户要的很多效果其实用Photopea就能搞定，何必开PS呢？”不过他强调，涉及到印刷品或复杂合成时，还是得回归专业软件。这让我想起去年帮朋友修婚纱照的经历——试了好几个在线工具，最后发现只有PS能完美处理RAW格式的细节。
有意思的是，很多网页工具正在快速填补专业功能的空白。比如Figma最近更新的Dev Mode，已经开始威胁到Adobe XD的地位；而Photopea去年新增的Camera Raw滤镜，处理效果已经接近PS的八成功力。或许再过两年，我们讨论的就不是”能否替代PS”，而是”哪些场景还需要PS”了。
话说回来，工具终究只是工具。就像我那位设计师朋友说的：”重要的不是用什么软件，而是谁在用。”不过对于像我这样偶尔需要处理图片的人来说，能省下每年几千块的订阅费，何乐而不为呢？你最近有发现什么惊艳的在线设计工具吗？
评论