try-with-resources为何更安全？

你们知道吗？我最近被一个bug折磨得差点怀疑人生。那天半夜被报警电话吵醒，发现数据库连接池泄露，整个系统都快瘫痪了。排查了半天，最后发现罪魁祸首竟然是一个忘记关闭的数据库连接！这种低级错误让我恨不得给自己两巴掌。

那个让我彻夜难眠的finally块

说起来真的挺丢人的，我当时写的代码是这样的：在try-catch-finally里，我小心翼翼地关闭了ResultSet和Statement，却偏偏漏掉了最重要的Connection。你们能想象吗？一个写了这么多年Java的老司机，居然栽在这种地方。

// 这是我当时写的蠢代码
try {
    Connection conn = dataSource.getConnection();
    // ... 一堆业务逻辑
} catch (SQLException e) {
    // 异常处理
} finally {
    // 只记得关闭Statement和ResultSet
    // 唯独忘了conn.close()！
}

try-with-resources救了我的命

后来团队里的小伙伴告诉我，用try-with-resources就能完美避开这个坑。我当时还不信邪，觉得手动管理资源才显得专业。结果呢？专业是专业了，系统也差点挂了。

// 现在我都这样写，太香了！
try (Connection conn = dataSource.getConnection();
     PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement(sql)) {
    // 业务逻辑
    // 不用操心关闭的事，自动搞定
}

你们知道最神奇的是什么吗？就算业务逻辑里抛出异常，这些资源也会被自动关闭。再也不用担心在复杂的业务逻辑里漏掉某个close()调用。

为什么它这么靠谱？

我后来仔细研究了一下，try-with-resources的安全性是实打实的：

• 自动关闭：编译器会在编译时自动生成finally块来关闭资源
• 异常安全：就算关闭资源时发生异常，原来的异常信息也不会丢失
• 代码简洁：再也不用写那些冗长的try-catch-finally嵌套了

说实话，自从改用try-with-resources，我晚上睡觉都踏实多了。再也不用担心因为一个手滑的close()调用，就让整个系统崩溃。

一个血泪教训

还记得那次事故后，我们统计了一下：用传统写法，平均每1000行代码就会出现1-2个资源泄露的风险点。而用try-with-resources后？零！真的是零风险。

现在我团队里立了条规矩：谁要是再手动管理资源，就请大家喝一周的奶茶。这规矩立了三个月，一杯奶茶都没送出去过。

有时候想想，编程这事儿真的挺有意思的。最好的解决方案，往往就是那些让你写更少代码的方案。try-with-resources不就是最好的例子吗？既安全又简洁，这才是真正的优雅。