说实话，AI剧本创作这事儿真的挺让人纠结的。一方面，像Nano Banana这样的工具确实能在几分钟内生成完整的剧本框架，连环境描写和情感转折都能照顾到；但另一方面，生成的对话往往缺乏那种“人味儿”，总感觉少了点灵魂。我试用过好几款AI创作工具，发现它们最擅长的是结构搭建和灵感激发，但真要做出打动人心的作品，还是得靠人类创作者的情感注入和细节打磨。
AI剧本的实用价值与局限性
从实际应用来看，AI剧本创作在商业短剧、广告脚本这些对效率要求高的领域确实很靠谱。比如有个独立制片人朋友告诉我，他用AI工具一天能生成十几个短视频剧本草案，大大缩短了前期筹备时间。但在需要深度情感表达的长篇剧作中，AI就显得力不从心了——它可能写出结构完美的故事，却很难创造出那些让观众念念不忘的经典台词和人物刻画。
有意思的是，AI在类型片创作上表现特别突出。悬疑、科幻这类有固定套路的类型，AI能快速整合经典元素生成合格剧本。但遇到需要突破常规的创新题材，AI反而容易陷入模式化重复。这就像是个双刃剑：既保证了基本水准，又可能限制创作突破。
人机协作的最佳打开方式
我现在越来越觉得，把AI当成创作伙伴而不是替代者才是正确思路。比如先让AI生成多个故事方向，从中挑选最有潜力的进行深度开发；或者用AI来突破创作瓶颈——当你卡在某个情节转折时，让AI提供几种可能性往往能带来意想不到的灵感。这种协作模式既保留了人类的情感温度，又借助了AI的高效生产力。
不过要注意的是，现在市面上有些AI工具会过度承诺创作能力。实际使用下来，像Nano Banana这样标注清楚适用场景的工具反而更可靠。毕竟再智能的AI也只是工具，最终决定作品质量的，还是创作者本身的审美和判断力。
AI写剧本确实快，但总感觉少了点人情味儿。
这话说得太对了，我用过几个工具，剧情框架还行，对话简直没法直视😂