说到云服务DNS故障转移，我不得不提去年我们团队遇到的一次惨痛经历。当时我们的电商平台正在做双11预热活动，主服务器突然宕机，虽然DNS设置了故障转移，但由于TTL设置不当，整整15分钟用户访问都被导向了宕机的服务器——那天的损失现在想起来还心疼。这件事让我深刻认识到，DNS故障转移看似简单，但细节决定成败。
健康检查：别让”假死”骗了你
很多云服务商提供的健康检查功能其实很基础。我就遇到过服务器CPU跑满但端口还能响应的情况，导致DNS认为服务正常。现在我们会设置多层检查：除了常规的HTTP状态码检测，还会检查API响应时间（超过500ms就报警）、关键业务接口的返回值。阿里云的”高级健康检查”功能就很好用，支持自定义请求路径和预期响应内容。
TTL设置的艺术
教科书上说要把TTL设得很低，比如30秒，但实际操作中这会导致DNS查询量暴增。我们的经验是采用”阶梯式TTL”：平时设为300秒，在维护窗口前逐步调低到60秒。Cloudflare有个很棒的功能叫”动态TTL”，能根据DNS查询频率自动调整，既保证了故障转移速度，又不会给DNS服务器太大压力。
别忘了地域容灾
去年AWS东京区域故障时，很多只做单区域部署的公司吃了大亏。我们现在会在不同区域部署备用服务，并使用DNS的GeoDNS功能。比如亚洲用户默认解析到新加坡节点，当检测到延迟异常时，会自动切换到法兰克福节点。虽然跨区域延迟会增加50-100ms，但总比完全不可用强。
说实话，DNS故障转移最棘手的不是技术实现，而是如何平衡成本和可靠性。我们现在的方案是：核心业务用AWS Route53+多区域部署，次要业务用Cloudflare DNS+单区域多可用区。每个月多花几千块，但换来的是99.99%的可用性承诺——这笔账，怎么算都值。
评论