当网络罢工时：我的多线路自动切换实战经验

大家好，我是33blog的技术编辑。上周公司网络突然中断，让我深刻体会到多线路自动切换的重要性——当时我正在和客户视频会议，突然断网的尴尬场景至今难忘。今天就来分享几种我亲测有效的自动切换方案，希望能帮大家避免类似的社死现场。

1. 路由器层面的双WAN口方案

这是我目前办公室在用的方案。很多企业级路由器（比如我用的TP-Link ER605）都支持双WAN口，配置起来比想象中简单：

# 以OpenWRT为例的基础配置
config interface 'wan'
    option proto 'dhcp'
    option metric '10'

config interface 'wan2'
    option proto 'pppoe'
    option username 'your_isp_account'
    option password 'your_password'
    option metric '20'

关键点在于设置不同的metric值（跃点数），数值越小优先级越高。当主线路（wan）中断时，系统会自动切换到备用线路（wan2）。实测切换时间在30秒左右，对于非实时性要求特别高的场景完全够用。

2. 软件层面的智能路由

如果你没有双WAN路由器，可以试试我最近折腾的Linux策略路由方案。通过结合iproute2和简单的bash脚本，效果出奇地好：

#!/bin/bash
# 网络检测脚本
ping -c 3 8.8.8.8 > /dev/null
if [ $? -ne 0 ]; then
    ip route replace default via 192.168.2.1 dev eth1
    echo "$(date): 切换到备用线路" >> /var/log/network_failover.log
fi

把这个脚本加入cron每分钟执行一次就行。不过要注意，这种方案需要你的设备本身就有多个网络接口（比如有线+无线）。我把它用在我们的备份服务器上，切换延迟可以控制在1分钟以内。

3. 云服务商的DNS故障转移

对于线上服务，我推荐使用云服务商提供的DNS故障转移功能。以阿里云为例：

• 配置两个不同线路的服务器（比如电信+联通）
• 设置健康检查，间隔建议30秒
• 设置TTL为60秒（太短会导致DNS查询压力大）

这个方案最大的优点是切换对终端用户完全透明。不过要注意，DNS缓存可能导致实际切换时间比预期长，我在测试时就遇到过本地DNS缓存导致延迟5分钟的情况。

踩坑经验分享

在配置过程中我遇到过几个坑：

1. 检测机制太敏感：初期设置的ping检测太频繁，导致线路频繁切换。后来调整为连续3次失败才触发切换
2. MTU问题：切换后某些网站打不开，最后发现是备用线路的MTU设置不一致
3. session保持：在线支付等有状态连接切换后会中断，这类场景建议配合keepalived使用

最后说句掏心窝的话：没有完美的自动切换方案，关键是根据你的实际需求选择合适的方式。如果是普通办公环境，简单的双WAN就够用；如果是关键业务系统，建议考虑BGP多线接入这种专业方案。

大家有什么好的切换方案或者踩坑经历，欢迎在评论区交流。下次遇到网络中断时，希望你能优雅应对，不再手忙脚乱！