说到加密DNS(DNS-over-HTTPS/DoH和DNS-over-TLS/DoT)，很多人以为这就是防止DNS劫持的终极解决方案了。但作为一个经常和网络问题打交道的老鸟，我得说现实情况要复杂得多。这些技术确实能显著提升安全性，但要说”完全防劫持”，还是存在一些需要注意的盲点。
加密DNS的工作原理与优势
加密DNS最让人眼前一亮的地方在于，它将传统的明文DNS查询”包装”进了加密隧道。就好比我们把普通信件换成挂号信还加了密码锁，这下运营商就没办法像以前那样轻松地”偷看”或篡改我们的查询请求了。据Cloudflare的数据，使用DoH后，DNS劫持事件可以减少约80%——这个数字确实很诱人，对吧？
实际使用中，我特别喜欢加密DNS的两个特点：一是能防止运营商插广告，二是能避免某些网络环境中DNS查询被莫名其妙地重定向。记得有一次在出差住酒店时，普通DNS根本打不开某些网站，换成DoH后就畅通无阻了，那一刻真是感受到了技术的美好。
那些加密DNS也无能为力的情况
不过，先别急着把加密DNS当成网络安全的”银弹”。我在实战中发现了几种它也无能为力的情况：首先是IP封锁，如果防火墙直接封锁了某些IP地址(这在我们这儿挺常见的)，再加密的DNS查询也帮不上忙；其次是SNI阻断，现在越来越多的HTTPS网站会在这层就被盯上；最棘手的是深度包检测(DPI)技术，某些高级网络环境甚至能通过流量特征识别并阻断加密DNS连接。
前阵子有位网友分享了一个有趣的案例：他的加密DNS明明设置成功了，却发现查询结果依然可疑。后来发现是电脑上某款国产软件在默默地把请求转向了本地代理——这种应用层面的干预，加密DNS确实防不胜防。
给普通用户的实用建议
如果你和我一样追求更安全的网络环境，我会建议采用分级防御的策略：在路由器层面设置加密DNS作为基础防护，同时在关键设备上再叠加VPN保护；定期使用类似dnsleaktest.com的工具检查DNS泄漏情况；对于特别敏感的上网需求，临时用Tor浏览器也是不错的选择。记住，网络安全永远是一个层层设防的过程，没有一劳永逸的解决方案。
说到底，加密DNS确实是个好东西，它能解决传统DNS八成左右的安全问题。但期待一个解决方案能”完全”防住所有劫持？在互联网这个”江湖”里，恐怕还是要留几分敬畏之心啊。
评论