说到网络参数调优，MTU设置确实是个关键环节，但说实话，这仅仅是网络优化中的冰山一角。我最近在调试公司VPN时发现，即便是同样的网络环境，不同的TCP窗口大小设置能让传输速率产生天壤之别。有次我通过调整TCP窗口从默认的64KB提升到256KB，下载速度竟然翻了一倍，这种实实在在的提升真是让人惊喜！
别忽视TCP拥塞控制算法
大多数人可能不知道，Linux内核默认的cubic算法在长距离传输时表现并不理想。记得有次帮客户调试跨国传输，把拥塞控制算法切换到BBR后，吞吐量直接提升了40%以上。BBR这个算法真的很有意思，它不依赖丢包来判断拥塞，而是通过测量带宽和延迟来动态调整，特别适合现在的高速网络环境。不过要注意的是，不同版本的内核对BBR的支持程度可能不同，这点在实际部署时需要特别留意。
缓冲区大小的艺术
网络缓冲区设置绝对是个技术活，设置太小会导致频繁丢包，太大又会引入额外的延迟。我通常建议先使用ss命令查看当前的缓冲区使用情况，再根据实际网络条件进行调整。比如在高带宽延迟积（BDP）的网络中，适当增大tcp_rmem和tcp_wmem的值往往能带来立竿见影的效果。不过这个调整需要循序渐进，毕竟每个网络环境都是独一无二的。
记得有次在调试视频会议系统时，发现虽然带宽充足，但视频总是卡顿。后来发现是TCP缓冲区设置过小，导致在高延迟链路上无法充分利用可用带宽。调整后，1080p视频流立即变得流畅起来，这种问题真的需要经验才能快速定位。
别忘了应用层优化
其实很多时候，网络参数调优需要和应用特性相结合。比如实时音视频应用更适合使用UDP协议，而文件传输类应用则应该充分利用TCP的可靠性。我曾经遇到一个有趣的案例：某在线游戏在特定网络环境下延迟很高，最后发现是因为游戏客户端过于频繁地发送小包，通过合并发包频率后，延迟问题就迎刃而解了。
说到底，网络调优就像是在做一道精致的料理，需要恰到好处的配比和时机的把握。每个参数调整都可能带来意想不到的效果，但也要警惕过度优化带来的复杂性。毕竟，最稳定的网络往往是最简单可靠的配置。
MTU设置真的很重要，之前调过效果明显
TCP窗口调整确实能提升速度，亲测有效
BBR算法在跨国传输上表现确实出色👍
缓冲区大小设置真是个技术活，需要经验
应用层优化经常被忽略，但其实很关键