便宜 VPS 也能跑 Minecraft?实测1C1G性能极限

2025.6.25 杂七杂八 1036
33BLOG智能摘要
33测试了1核1G的低价VPS是否可行运行Minecraft服务器。实测原版服务端TPS低至8-12,3人同时在线即出现严重卡顿和OOM问题,不适配。改用PaperMC优化版后,TPS提升至18-20,5人在线流畅运行,并通过768MB内存限制、ZGC优化等技术手段有效提升稳定性和性能。建议至少使用2C4G配置或选择物理核心商家,避免安装高内存消耗插件。
— 此摘要由33BLOG基于AI分析文章内容生成,仅供参考。

1核1G的垃圾VPS真能跑MC?我用5刀月付机挑战Java版性能极限

便宜 VPS 也能跑 Minecraft?实测1C1G性能极限

大家好,我是33。最近在低价VPS圈子里看到一个有趣话题:1核1G配置的便宜小鸡到底能不能流畅运行Minecraft服务器?作为常年折腾廉价主机的老玩家,我决定用实际测试来揭开这个谜底。

测试环境准备

我翻出了吃灰的几台年付VPS:

  • Contabo 1C1G(德国机房)
  • RackNerd 1C1G(洛杉矶)
  • 某不知名商家1C1G(新加坡)

统一安装Ubuntu 22.04,使用openjdk-17-jdk运行官方服务端jar。为了模拟真实场景,我特意选择了1.20.1原版(不加优化插件)和PaperMC优化版两种服务端对比。

# 基础性能测试
sudo apt install openjdk-17-jdk
wget https://launcher.mojang.com/.../server.jar
java -Xms1G -Xmx1G -jar server.jar nogui

原版服务端的残酷现实

启动原版服务端的那一刻,CPU直接冲到100%:

  • 生成新地图时TPS掉到8-12(正常应为20)
  • 3个玩家同时在线时频繁卡顿
  • SSH输入命令都有明显延迟

通过htop观察发现,Java进程疯狂吃满1G内存后开始频繁触发OOM Killer。这验证了我的猜想:原版服务端在1C1G上就是灾难

PaperMC的奇迹优化

换上PaperMC后画风突变:

java -Xms768M -Xmx768M -jar paper-1.20.1-123.jar nogui

关键调整:

  1. 内存限制在768MB(留出系统余量)
  2. 启用aikarflags的GC优化参数
  3. 关闭生物生成等非必要功能

实测结果:

  • 5人同服平均TPS 18-20
  • 区块加载速度提升3倍
  • 连续运行24小时无崩溃

极限压榨性能的骚操作

经过一周折腾,我总结出几个关键技巧:

  • 使用ZGC垃圾回收器-XX:+UseZGC显著降低GC卡顿
  • 限制视距:把view-distance调到4,内存占用直降40%
  • 定时重启:用cron设置每天凌晨自动重启服务端

最让我意外的是Contabo那台机器,虽然CPU是祖传的E5v2,但凭借超售不严重的特点,反而比某些”高性能”VPS更稳定。

给穷玩党的建议

如果你也想用便宜VPS开服:

  1. 优先选择物理核心而非vCPU的商家
  2. 内存建议至少1.5G(1G真的在走钢丝)
  3. 务必使用Paper/Purpur等优化服务端
  4. 避免安装领地插件等内存杀手

最后放张监控图给大家感受下:
1C1G VPS运行MC服务器监控截图

所以结论是:1C1G确实能玩,但需要大量调优。如果是正经开服,建议还是加钱上2C4G。你们有用过什么奇葩配置跑MC吗?欢迎在评论区分享~

评论

  • 1C1G跑MC服务器也太极限了吧,不过作者调优方案很详细,收藏了!

  • 用过同款Contabo,确实稳如老狗,性价比之王😎

  • 实测阿里云1C1G学生机跑paper端勉强能带3个人,再多就卡成PPT了

  • 为什么不用Purpur?感觉比Paper优化更好啊

  • 笑死,这配置开服怕不是要被打爆,我选择直接租专业服