我在企业网络踩过的坑:出口带宽限速策略的实战部署指南
大家好,我是33blog的运维老司机。今天想和大家聊聊企业网络管理中那个让人又爱又恨的话题——出口带宽限速。上周我们公司视频会议卡成PPT的惨案,让我不得不重新梳理了整套限速策略,这里把踩坑经验和解决方案都分享给大家。
为什么我们需要限速策略?
记得刚入职时,我觉得限速就是简单的”一刀切”。直到某天市场部全员直播时,财务部的ERP系统完全瘫痪…这才明白,合理的带宽分配就像交通管制,得让救护车(关键业务)优先通行。
常见的需求场景包括:
- 防止P2P下载拖垮全网
- 保障视频会议质量
- 避免某个部门独占带宽
- 满足等保合规要求
硬件方案:防火墙限速
我们公司用的是FortiGate防火墙,配置起来还算直观。分享个实际在用的配置片段:
config firewall shaper traffic-shaper
edit "VIP_Limit"
set maximum-bandwidth 20000 # 单位Kbps
set priority medium
next
end
config firewall shaper per-ip-shaper
edit "User_Limit"
set max-bandwidth 5000
next
end
注意坑点:硬件厂商的带宽单位可能不同,有次我把Kbps当成Mbps配,结果全公司网速慢如蜗牛…
软件方案:Linux TC 流量控制
对于预算有限的公司,用Linux自带的TC工具是不错的选择。这是我为分公司写的限速脚本:
#!/bin/bash
# 限制eth0出口总带宽为100Mbps
tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 10
tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:1 htb rate 100mbit ceil 100mbit
# 为视频会议保留30%带宽
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:10 htb rate 70mbit ceil 100mbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:20 htb rate 30mbit ceil 30mbit
# 使用SFQ防止单个连接独占带宽
tc qdisc add dev eth0 parent 1:10 handle 10: sfq perturb 10
tc qdisc add dev eth0 parent 1:20 handle 20: sfq perturb 10
提醒:TC的学习曲线比较陡峭,建议先在测试环境练习。我当初把parent和handle的关系搞错,导致整个VPN隧道异常…
云服务商的带宽限制
现在很多企业业务上云,以AWS为例,可以通过以下方式控制出口流量:
- 在EC2安全组设置出站规则限速
- 使用NAT网关的带宽限制功能
- 通过VPC终端节点策略控制
特别提醒:云服务的流量费用可能产生天价账单!我们曾有个开发环境忘记限速,一周跑了20TB流量…
我的限速策略设计心得
经过多次踩坑,总结出几个原则:
- 分层限速:先全局总限速,再按部门/应用细分
- 弹性预留:不要卡死上限,保留20%突发余量
- 监控调整:用Zabbix+Smokeping持续观察效果
- 白名单机制:CEO的电脑还是别限了(苦笑)
最后说句大实话:没有完美的限速方案,只有不断调整的策略。每次业务变更都可能打破原有平衡,这就是我们运维的日常啊!
运维老司机啊,这个分享简直救了老命!我们公司上个月也遇到同样的问题,市场部直播把网速搞崩了 😅
硬件方案那段太真实了,单位搞错的坑我也踩过,全公司电话被打爆,直接被领导请去喝茶…
想请教下,Linux TC方案对小型企业来说稳定吗?最近在考虑要不要换成专业的硬件设备
“CEO电脑别限了”笑死,真实得心酸,我们连董事长的手机热点都要单独设置白名单 🤣