把普通VPS当图床安全性高吗？

把普通VPS当图床用？这些安全坑我帮你踩过了

最近在折腾个人博客的图片托管方案，看到有人推荐直接把VPS当图床用。作为一个把Linode服务器玩坏过三次的老司机，今天就来聊聊这个方案的可行性——特别是安全性方面那些容易踩的坑。

1. 裸奔的Nginx最危险

第一次尝试时，我直接开了个Nginx目录就当作图床用。结果三天后查看访问日志，发现有人用脚本疯狂扫描/wp-admin/这样的路径——原来黑客把这里当成WordPress站点来攻击了！

  # 错误示范：完全开放的配置
  server {
      listen 80;
      root /var/www/images;
      autoindex on; # 这个更要命
  }
  

后来我学乖了，至少要加上这些防护：

• 关闭目录列表(autoindex off)
• 限制HTTP方法(只允许GET/HEAD)
• 添加referer白名单(防止盗链)

2. 流量攻击比想象中容易发生

我的日本节点曾经因为一张猫图被转发到Reddit，一夜间产生了2TB流量。更可怕的是有人故意用多线程工具反复请求大图，差点让当月账单爆炸。

现在我的应对方案是：

• Nginx层做限速(limit_rate_after)
• 用fail2ban封禁异常IP
• 设置Cloudflare的Rate Limiting

3. 文件上传是最大的漏洞入口

如果你打算开放上传功能（比如给博客配图用），千万要小心。我早期写的PHP上传脚本就被人传过webshell，后来改用这套组合拳：

  # 文件类型白名单
  location ~* .(jpg|jpeg|png|gif)$ {
      # 禁止执行PHP
      location ~ .php$ { deny all; }
  }
  

额外建议：

• 用随机字符串重命名文件
• 单独创建低权限用户运行服务
• 定期扫描恶意文件(我用clamav)

4. 备份方案不能马虎

有次服务器被入侵，黑客不仅删了图片，连备份脚本都被篡改了。现在我的备份策略是：

• 本地rclone同步到Backblaze B2
• 每周验证备份完整性
• 保留3个历史版本

总结：能用，但要做好防护

经过这些折腾，我的结论是：普通VPS当图床完全可行，但默认配置就是裸奔。如果你愿意花时间配置安全策略，性价比确实比专门图床高；但要是嫌麻烦，还是直接上又拍云/Cloudflare Images吧。

最后分享我的安全清单：VPS图床安全配置Gist（假装有链接）。你在用VPS托管图片吗？欢迎在评论区交流翻车经验~