腾讯云轻量 vs 阿里云轻量:我的真实网络性能实测报告
大家好,我是33blog的技术博主。最近在帮客户选云服务器时,发现很多人在腾讯云轻量和阿里云轻量之间纠结。作为一个”云服务器老司机”,我决定自掏腰包买了两台配置相近的机器,给大家做个真实网络性能对比。废话不多说,直接上干货!
测试环境准备
为了公平起见,我选择了同区域(都是广州)、同配置(2核4G)的机器:
- 腾讯云轻量:Lighthouse 标准型,CentOS 7.9
- 阿里云轻量:轻量应用服务器,CentOS 7.9
两台机器都是新开的,确保没有其他程序干扰。测试工具用了大家最熟悉的:
# 安装测试工具
yum install -y iperf3 wget curl
下载速度实测
首先是最关心的下载速度,我用了三个国内常用源做测试:
- 从腾讯云镜像站下载 100MB 测试文件
- 从阿里云镜像站下载 100MB 测试文件
- 从华为云镜像站下载 100MB 测试文件
结果很有意思:
# 腾讯云轻量下载腾讯源
wget -O /dev/null http://mirrors.tencentyun.com/100MB.file
# 平均速度:89.2MB/s
# 阿里云轻量下载阿里源
wget -O /dev/null http://mirrors.aliyun.com/100MB.file
# 平均速度:92.4MB/s
# 跨云下载(腾讯云下载阿里源)
wget -O /dev/null http://mirrors.aliyun.com/100MB.file
# 平均速度:45.6MB/s
看来各家对自己的镜像站都有优化,跨云下载速度直接腰斩。不过腾讯云在跨云下载时表现稍好,这点让我有点意外。
延迟和丢包测试
接下来是大家最关心的网络质量,我分别测试了:
- 国内延迟(ping baidu.com)
- 国际延迟(ping google.com)
- 晚高峰丢包率
连续ping 100次的结果:
# 腾讯云轻量
国内平均延迟:12.3ms | 国际平均延迟:158ms | 丢包率:0.8%
# 阿里云轻量
国内平均延迟:11.7ms | 国际平均延迟:172ms | 丢包率:1.2%
国内延迟两者差别不大,但腾讯云的国际线路明显更稳。特别是晚高峰时段,阿里云偶尔会出现20%以上的丢包(别问我怎么知道的,说多了都是泪)。
内网传输测试
这个测试有点意思,我刚好有项目需要同区域服务器互传数据:
# 使用iperf3测试
# 腾讯云内网互传:平均 950Mbps
# 阿里云内网互传:平均 920Mbps
两者都接近千兆满速,但腾讯云的稳定性更好,波动在±5Mbps以内,阿里云偶尔会掉到800Mbps左右。
踩坑经验分享
测试过程中发现几个坑:
- 阿里云的轻量默认没开BBR,需要手动开启(腾讯云默认开启)
- 腾讯云的防火墙规则更灵活,阿里云的限制略多
- 两家都有突发性能限制,长时间高负载会被限速
特别是第三点,有次我用阿里云轻量跑压测,10分钟后直接被限速到50Mbps,这个要注意。
最终结论
经过一周的实测,我的建议是:
- 国内业务:两者差别不大,按价格选
- 国际业务:优先腾讯云,线路更稳
- 内网需求:腾讯云略胜一筹
最后说句掏心窝子的话:没有完美的云服务,只有最适合的。建议先按需购买最低配测试,满意再升级。如果你们想看磁盘IO或CPU性能对比,评论区告诉我,下期继续测!
这个测评很详细啊,正好最近在纠结选哪家,看来腾讯云的国际线路确实稳一些
阿里云晚高峰丢包这个太真实了,上次被坑过😅
测试辛苦了!能不能加测下香港节点的表现?最近想搭个海外业务