游戏联机选 TCP 还是 UDP？老司机实战经验分享

大家好，我是33blog的老王。最近在开发一个多人对战小游戏时，被网络协议的选择问题折磨得够呛。今天就想和大家聊聊这个经典问题：TCP 和 UDP 到底哪个更适合游戏联机？ 我会结合自己的踩坑经历，用最直白的方式讲清楚。

先看教科书怎么说

按照计算机网络教材的标准答案：

• TCP：可靠传输，保证数据包顺序，自动重传丢失包
• UDP：不可靠传输，不保证顺序，但延迟低开销小

看起来UDP更适合实时性要求高的游戏对吧？但现实情况要复杂得多…

我的第一次翻车经历

去年我做第一个联机游戏时，无脑选择了UDP，结果出现了各种灵异现象：

// 伪代码示例
void OnPlayerMoveReceived(Vector3 position) {
    player.transform.position = position;
    // 有时会看到玩家"闪现"到奇怪的位置
}

后来发现是因为UDP不保证顺序，后发出的位置包可能比先发出的更早到达。玩家会突然”闪现”到之前的位置，体验极其糟糕。

TCP就万事大吉了吗？

于是我又改用TCP，结果遇到了更致命的问题：网络抖动时的卡顿。当有数据包丢失时，TCP会执着地等待重传，导致游戏画面直接冻结。

记得测试时有个玩家在3G网络下玩，每次走到地图某个位置就会卡住2秒——因为那里正好有个大的状态同步包经常丢失。

老司机的解决方案

经过多次迭代，我现在采用的方案是：

1. 核心动作指令用UDP（移动、射击等）
2. 关键状态同步用可靠UDP（自己实现简单重传）
3. 非实时数据用TCP（聊天、排行榜等）

比如处理玩家移动时：

void HandleMovementPacket(byte[] data) {
    // 每个包带序列号
    ushort seq = BitConverter.ToUInt16(data, 0); 
    if(seq > lastSeq) {
        lastSeq = seq;
        Vector3 pos = DecodePosition(data);
        player.transform.position = pos;
    }
    // 旧的包直接丢弃
}

一些实用建议

• FPS/动作类游戏：必须用UDP，延迟就是生命
• 卡牌/回合制游戏：可以用TCP，简化开发
• MMORPG：混合使用，移动用UDP，任务对话用TCP

最后说句掏心窝的话：没有最好的协议，只有最合适的协议。我现在做新项目都会先用TCP快速验证玩法，等核心机制跑通后再针对性地优化网络模块。毕竟让游戏先能玩起来最重要，对吧？